Televisa, Televisión Azteca y el bastardismo informativo

1 diciembre, 2009 § Deja un comentario

Entre los socios de Azcárraga, algunos de los más poderosos del país

José Lupe González

 Con cada movimiento social, con cada movimiento político, con cada acto de quienes ostentan el poder político y el económico; Televisa y Televisión Azteca dejan descubierto, sin tapujos, que su trabajo periodístico-empresarial obedece a los mandatos de los orígenes de donde nacieron: la impunidad del poder político y del poder económico.

Desconozco si haya algún organismo académico, social o cultural, que lleve un registro, un conteo, de las protestas que en las últimas décadas se han dado contra estas televisoras; pero yo adelanto un cálculo: muchas, muchísimas protestas, para empresas televisivas que al menos su quehacer periodístico no tiene nada de lo esencial.

Nacieron del poder y cumplen la función de proteger primero sus dineros, sus ingresos; después los del estrato al que pertenecen que es el de los empresarios que usufructúan el trabajo de los mexicanos. No puede esperarse pues, más que en ilusiones, que Televisa o Televisión Azteca ejerzan una práctica periodística con los elementos básicos, como la imparcialidad y la pluralidad; esta última vista desde dos partes: 1) A quienes se elije para como fuentes informativas —en muy pocas ocasiones son líderes sociales, representantes de Ong’s, dirigentes sindicales opositores al gobierno, políticos de izquierda y cualquier otro que se enfrente al sector empresarial o gubernamental— y 2) Al menos en el espacio informativo de más audiencia de Televisa, se tiene una sección llamada En la Opinión de, y podría decirse que se le da espacio a periodistas o especialistas con clara definición política de izquierda, pero esto sólo es para aparentar una pluralidad inexistente por mucho que se diga que ahí participan Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Carlos Montemayor, René Drucker Colín, Fernando Savater y otros más.

La pluralidad solo es aparente ya que en casi la totalidad de la emisión informativa, se difunden notas contrarias a los padecimientos de la gente, ocasionados por quienes monopolizan el reiterado poder económico y político. No hay imparcialidad tampoco en esas notas, pues casi siempre, en la gran mayoría de los casos; siempre se entrevista sólo a una parte del tema en cuestión y no a las dos o incluso a más, para que sea el consumidor de la información quien tenga los elementos informativos necesarios para formarse una opinión o un juicio sobre el asunto tratado.

Un amigo periodista que llegó a ocupar puestos directivos en una cadena de diarios, me comentó hace unas semanas una anécdota que sirve para ilustrar la actitud de las dos principales televisoras del país. Cuando le estaban dando a él un puesto de primer nivel en un diario le dijeron: si diriges un periódico que es de un sindicato obvio que defenderás a la clase trabajadora. Si diriges un diario de campesinos, lógico que defenderás a los campesinos. Esto es un diario de empresarios. Hasta aquí la anécdota con detalles de más o de menos.

La práctica informativa parcial de estas dos empresas no es asunto de conocimientos periodísticos, no, no. Es de dinero y los dueños del dinero no tienen motivo alguno para que en los noticieros de sus empresas, se difundan las torturas que el sector al que pertenecen como clase social y como gremio organizado en diferentes cúpulas —Hombres de Negocios, Coparmex, Concamin, Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, y otra más—. A los dueños de lo que debe de transmitirse no les importa que se bastardice la esencia periodística, no les importa que se ejerza el periodismo sin escrúpulos, sin pudor. Es el cinismo y la hipocresía. Crean pobres, crean miseria y después inventan Teletones y fundaciones para aparecer como benefactores de los miserables que ellos mismos hacen.

No tienen porque ser imparciales ni plurales. No. Es la postura única de los que dominan el país en toda las latitudes, en lo alto y en lo bajo. Para ellos y sus aliados pantalla y elogios, para los que osan defender a los trabajadores y desposeídos, vituperios y silencio. En una mirada leve al sitio tvolucion.com se aprecia el encarnizamiento contra López Obrador/PRD/izquierda. Cerca del 17% de los temas tocados en Tercer Grado, desde el 15 de mayo del 2008 hasta el jueves 12 de noviembre, según la página en internet mencionada, han sido contra López Obrador/PRD/izquierda. (1)

El especialista sobre medios de comunicación Raúl Trejo Delarbre señala acerca de Tercer Grado: Lo importante de este programa es que sus conductores dicen lo que piensan… aunque sería un tanto ingenuo asombrarse por el hecho de que en programas como este se exprese la línea de Televisa… Claro que se expresa ahí y en todos los espacios de esa empresa… Este programa “refleja la línea preponderante en esa empresa, máxime si recordamos que el programa es conducido por Leopoldo Gómez, responsable de los noticieros de Televisa, aunque quizá no haya una línea única… (2)

Televisa y Televisión Azteca no deben de quejarse de las protestas sociales en su contra.

 

Principales consejeros del Grupo Televisa, 2009

Publicado por ruedadelafortuna en julio 6, 2009

Emilio Fernando Azcárraga Jean Presidente del consejo de administración y principal accionista de la empresa
Pedro Carlos Aspe Armella Co-presidente del consejo de administración de Evercore Partners y ex secretario de Hacienda (1988-1994)
Alberto Bailleres González Presidente de Grupo BAL
Manuel Jorge Cutillas Covani Ex presidente y ex director de Grupo Bacardi Limited
Carlos Fernández González Director general y presidente del consejo de administración de Grupo Modelo
Claudio X. González Laporte Presidente del consejo de administración de Kimberly-Clark de México
Roberto Hernández Ramírez Presidente del consejo de administración de Banco Nacional de México
Germán Larrea Mota Velasco Presidente del consejo de administración y director general de Grupo México
Lorenzo Alejandro Mendoza Giménez Director General, miembro del Consejo de
Administración y Presidente del Comité Ejecutivo de Empresas Polar
José Antonio Fernández Carbajal Presidente del consejo de administración y director general de Fomento Económico Mexicano (FEMSA) y presidente del consejo de Coca-Cola Femsa
Michael Larson Director de Inversiones de William H. Gates III
Fernando Senderos Mestre Presidente del consejo de administración y presidente del comité ejecutivo de Dine y Grupo Kuo
Enrique F. Senior Hernández Director administrativo del banco de inversión estadounidense Allen & Company

http://ruedadelafortuna.wordpress.com/tag/grupo-televisa/

http://ruedadelafortuna.wordpress.com/tag/accionistas/

Notas:

1.- http://www.tvolucion.com/noticieros/tercer-grado/

2.-http://zocalo.laneta.apc.org/texto.shtml?cmd%5B14%5D=x-14-d5f8206204301a2ed943729906e33a66&cmd%5B23%5D=c-2-83

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

¿Qué es esto?

Actualmente estás leyendo Televisa, Televisión Azteca y el bastardismo informativo en kioSco.

Meta

A %d blogueros les gusta esto: